هل سويسرا حقاً غير قابلة للدفاع؟ تقييم موضوعي.

عندما كان رئيس الجيش السويسري،, توماس سوسلي, أثار إعلان سويسرا العلني أنها لا تستطيع حالياً الدفاع عن نفسها بشكل كامل ضد هجوم عسكري شامل، قلقاً بالغاً. ولكن ما الذي يعنيه هذا التصريح حقاً؟ وما مدى خطورة الوضع في الواقع؟

سويسرا بين الحياد والواقع

إن حياد سويسرا العسكري متأصل بعمق في تاريخها وصورتها الذاتية. ولعقود، كان المبدأ هو: الحياد المسلح، وجيش ميليشيا قوي، والردع بدلاً من التصعيد. لكن الوضع الأمني في أوروبا تغير - بوتيرة أسرع مما توقع الكثيرون.

تُشكّل النزاعات القريبة من حدود الاتحاد الأوروبي، والتهديدات الهجينة، والهجمات الإلكترونية، وحروب الطائرات المسيّرة تحدياً لمفاهيم الدفاع التقليدية. وسويسرا ليست استثناءً من ذلك.

ما هي المشاكل المحددة؟

لا يتعلق انتقاد رئيس أركان الجيش بنقص الإرادة بقدر ما يتعلق بنقاط الضعف الهيكلية:

• المعدات القديمة في بعض فروع القوات المسلحة
• بطء عمليات الشراء
• نقص في عدد الموظفين المتخصصين
• عقود من الضغوط لخفض التكاليف في ميزانية الدفاع

ومن الجوانب الإشكالية بشكل خاص أن الصراعات الحديثة لم تعد تُخاض على الأرض فقط. فمراقبة المجال الجوي، والأمن الرقمي، وقدرات الاستجابة السريعة تكتسب أهمية بالغة.

هل سويسرا عاجزة عن الدفاع عن نفسها؟

لا، سويسرا ليست عاجزة عن الدفاع عن نفسها. ما زالت تمتلك:

• جيش ميليشيا مدرب تدريباً جيداً
• تضاريس يصعب الوصول إليها استراتيجياً
• استقرار اجتماعي عالٍ
• التعاون الدولي في قطاع الأمن

يشير البيان بشكل أكبر إلى أسوأ سيناريو محتمل: صراع طويل الأمد وعالي الكثافة مع خصم متفوق تقنياً.

أهمية هذا النقاش

يجبر هذا النقاش السياسة والمجتمع على طرح أسئلة غير مريحة:
ما هو مستوى الأمان الذي نريده؟
كم يكلف؟
وما مدى واقعية افتراضاتنا الحالية؟

هذا التفكير ضروري بشكل خاص في بلد يعتبر الاستقرار أمراً مفروغاً منه.

خاتمة

إن تصريح قائد الجيش ليس مجرد إثارة للذعر، بل هو بمثابة جرس إنذار. سويسرا لا تواجه انهياراً عسكرياً وشيكاً، لكن عليها أن تقرر مدى جدية تعاملها مع استعداداتها الأمنية طويلة الأمد.